芸術ってムツカシーなぁ～。って、もがいていたら？、
ちょうど目からウロコな本に出会いました。
といってもその本もムツカシかったりするのですが（＾＾；）
ちょっと私の強引な解釈を押し当てつつご紹介したいと思います。
まず、「何のために、芸術があるのでしょうかー。」
大江健三郎さん著「小説の方法」によれば、
無意識な生活や行動はその間、何も存在しなかったのとおなじだから、
生活の感覚、生の実感を取り戻すために、芸術がある。
だから、芸術は、人を活性化させるための（何かの）仕掛けであるし、
犂靴讚瓩両?屬ら爐呂辰伐罎傍△蠎蟇?┐里△襦異化されたもので
あるべきである
では、「あるべき芸術スタイルに必要なのはどういうことか」…。
現状を絶えず打診し、否定するという繰り返しによって、
まずは鋭く、大胆に転換させること。
人間としての自分の表現を強力に奪い返し？、同時に
受け手の期待を破壊して、想像力をはるかにこえるものを提起してゆくこと。
それから、異質なもの（＝他の領域にあるもの）を送り手側は取り入れること。
やがて惰性と純化の対極にある、ダイナミックな「異化」が（＝創造と強い活性が？）
うまれてくるだろう。
受け手に様々な波風を起こし立てて（作品への拒絶、ショック、ときめき、徐々の理解など）、
それを明視させることで、やがて人間の情念を動かし
これまでの、限定されていた人間の活動範囲を広げていく。
その結果、異化され活性化した人間は、
（芸術の最終目的である？）、犖充足瓩鉢犧酩覆糧躍瓩箸竜?イ鬚Δ瓠
未来の経験に、向かっていくことが出来るのである。
…というようなことでした。
イッキに書いて（引用して）しまいましたが
なんだか分かるような分からないような。。。
ちょっと私の力では無理みたい。。。
けれどなんだかとても含蓄がある文章なので、時々読み返してみようかな、
な－んて、思った次第です（＾＾；）
しかしまたまた分かってきたのは…
街中の迷惑な落書きは、芸術では無い。というわけでは無い。…ということなんじゃー（？！”）
▲×□…？
うーん・・やはり状況や空気、そして人間が作るルールも
交えた上で喚起される異化こそが、芸術なのでしょうかー （…なんか苦しい）
けど確かに，たとえば、ちょっと強引ですけど
鍛えに鍛え上げた芸術的なボディをもつボディビルダーさんがいたとして、
ある朝、そのボディビルダーさんがマッチョな身体を、いきなり半裸で、あるいは全裸で
街中で猊集臭瓩靴呂犬瓩燭蕕匹Δ覆襪任靴腓Δ。
それを見て「お～！芸術だーっ！！」
と感動して叫ぶ人はまず皆無でしょうし（笑）
おそらくは「あのひと、なにしてるの～～？！”！！」
っていう冷たい視線を浴び、
ヘタすると、露出ＮＧで御用ダ！になってしまうかもしれません。
だからやっぱり状況にそぐわない、自己中心的な猴扈颪瓩
芸術的からは遠い存在なのだといわざるをえないのかも。。。。
それでもやっぱりちょっと強引だなぁ～（汗）
どうもムツカシー…です。。
